Óculos de realidade virtual comparados

Porquê o Meta Quest 3.
Ficha contra ficha.

Comparámos os óculos de realidade virtual à venda hoje, ficha técnica contra ficha técnica, com uma pergunta só: qual serve melhor um utente dos 10 aos 100 anos, numa sessão acompanhada pela equipa?

Resposta curta: O RVer corre no Meta Quest 3, com 512 GB. Dos 11 óculos de realidade virtual que comparámos, é o único que junta espaço para a biblioteca RVer inteira (perto de 300 GB), sessões sem cabo, imagem nítida com lentes pancake, 515 g na cabeça e uso por cima de óculos graduados, a um preço que mantém o serviço acessível.

ParaDireções, equipas clínicas e compras

0111 óculos de realidade virtual, lado a lado

Os óculos fazem parte do serviço RVer: são nossos, chegam configurados e a manutenção é nossa. A instituição nunca tem de os escolher nem de os comprar. Esta página explica a escolha, para quem a quiser perceber.

EscolhidoCabe a biblioteca, eliminados por outros motivosNão cabe a biblioteca RVer
EspecificaçãoA nossa escolhaMetaMeta Quest 3 AppleApple Vision Pro Motivo de eliminaçãoO preço. Quase 4 000 € só pelos óculos, mais de seis vezes o preço de um Quest 3, e ainda sem acessórios. E corre visionOS, não Android.HTCHTC Vive Focus Vision Motivo de eliminaçãoPesado na cabeça (785 g), menos autonomia do que os Meta, e um preço que tornaria o serviço RVer muito mais caro.ValveSteam Frame Motivo de eliminaçãoCorre SteamOS, não Android. Aceita apps Android instaladas à mão, mas a app RVer é feita para Android e não para isso. E a versão com espaço para a biblioteca custa mais do dobro do Quest 3.Play For DreamPlay For Dream MR Motivo de eliminaçãoCerca de 650 g na cabeça, quase tanto como o Vision Pro. Precisa da bateria externa para passar de uma hora, e custa mais de três vezes o Quest 3.DPVRDPVR P2 Motivo de eliminaçãoComum em projetos de saúde, mas só acompanha a rotação da cabeça (3DoF), e pesa 690 g na cabeça.MetaMeta Quest 3S Motivo de eliminaçãoFica-se pelos 256 GB, e a biblioteca RVer já vai perto dos 300 GB. A imagem também é pior: lentes Fresnel e menos resolução por olho.Pico (ByteDance)Pico 4 Ultra Motivo de eliminaçãoFicou em segundo lugar. Só existe com 256 GB, sem cartão de memória, e a biblioteca RVer já vai perto dos 300 GB.SamsungSamsung Galaxy XR Motivo de eliminaçãoNão se usa por cima de óculos graduados, o que deixa de fora muitos utentes. Fica-se pelos 256 GB, custa muito mais e a autonomia é fraca.MetaMeta Quest 2 Motivo de eliminaçãoJá não se vende desde 2024. Fica-se pelos 256 GB e usa lentes Fresnel, como o 3S.GenéricosÓculos para smartphone Motivo de eliminaçãoSó acompanha a rotação da cabeça (3DoF), a imagem depende do telemóvel de cada um, e o telemóvel aquece e descarrega. Não há forma de garantir a higiene nem a mesma configuração de sessão para sessão.
Requisito eliminatório
Cabe a biblioteca RVerperto de 300 GB, hojeSimSim, de 512 GB para cimaSim, com cartão microSDSimSimSim, com cartão microSDNãoNãoNãoNãoNão
Na cabeça do utente
Peso na cabeça515 g750–800 g785 g440 g≈ 650 g690 g514 g580 g545 g503 g≈ 400 gcom o telemóvel
Bateria externaOpcional, para sessões longasSim, 353 gNãoNãoSim, para passar de 1 hNãoNãoNãoSim, 302 gNãoNão
Cabo durante a sessão (obrigatório)NãoSim, à bateriaNãoNãoSó para passar de 1 hNãoNãoNãoSim, à bateriaNãoNão
Usar com óculosSimNão, só lentes ZEISS à parteSimSim, com espaçador—Sim, com espaçadorSimSimNão, só lentes graduadas à parteSim, com espaçadorDepende do modelo
Distância entre olhos (IPD)53–75 mm, contínuo51–75 mm, automático57–72 mm, automáticomanualautomático58 / 64 / 70 mm58 / 63 / 68 mm, 3 posições58–72 mm, motorizado54–70 mm, automático58 / 63 / 68 mm, 3 posiçõesfixo ou manual
Imagem
EcrãLCDmicro-OLEDLCDLCDmicro-OLEDLCDLCDLCDmicro-OLEDLCDo do smartphone
Resolução por olho2064 × 2208≈ 3660 × 32002448 × 24482160 × 2160≈ 3840 × 35521832 × 19201832 × 19202160 × 21603552 × 38401832 × 1920≈ 1200 × 1080depende do telemóvel
LentesPancakePancakeFresnelPancakePancake—FresnelPancakePancakeFresnelAsféricas simples
Campo de visão110° × 96°≈ 100°120°110° × 110°≈ 103°94°96° × 90°105°109° × 100°≈ 97° × 93°≈ 90°
Taxa de atualização120 Hz120 Hz90 Hz72–144 Hz90 Hz—120 Hz90 Hz90 Hz120 Hz60–120 Hz
Movimento seguido6DoFrodar e deslocar-se6DoFrodar e deslocar-se6DoFrodar e deslocar-se6DoFrodar e deslocar-se6DoFrodar e deslocar-se3DoFsó rodar a cabeça6DoFrodar e deslocar-se6DoFrodar e deslocar-se6DoFrodar e deslocar-se6DoFrodar e deslocar-se3DoFsó rodar a cabeça
No dia a dia da equipa
Sistema operativoMeta Horizon OS (Android)visionOSVIVE OS (Android)SteamOS (Linux)próprio, Android 14AndroidMeta Horizon OS (Android)Pico OS (Android)Android XRMeta Horizon OS (Android)o do smartphone
Armazenamento512 GB256 GB a 1 TB128 GB + microSD até 2 TB256 GB / 1 TB + microSD512 GB / 1 TB128 GB + microSD até 1 TB128 / 256 GB256 GB256 GB128 / 256 GBo do smartphone
Memória RAM8 GB16 GB12 GB16 GB16 GB6 GB8 GB12 GB16 GB6 GBa do smartphone
ProcessadorSnapdragon XR2 Gen 2Apple M5 + R1Snapdragon XR2 Gen 1Snapdragon 8 Gen 3Snapdragon XR2+ Gen 2Snapdragon XR1Snapdragon XR2 Gen 2Snapdragon XR2 Gen 2Snapdragon XR2+ Gen 2Snapdragon XR2o do smartphone
Autonomia≈ 2,2 h2 h 40 a reproduzir vídeo, medido pela RVer≈ 2,5 h≈ 2 h≈ 1 h sem PC≈ 1 h, 3,5 h com bateria externa≈ 4 h≈ 2,5 h≈ 2,5 h≈ 2 h≈ 2–3 ha do smartphone, aquece
Lançamento2023202520242026202420242024202420252020—
Preço de vendasó o equipamento619,99 €512 GB3 999 €M5, 256 GB1 149 €loja oficial UE1 279 €1 TB1 999 $sem venda oficial na UE—sob consulta359,99 €128 GB599 €256 GB1 799 $preço EUA · não vendido na UE—descontinuado em 202415–50 €+ o smartphone
EscolhidoNão cabe a biblioteca RVer
EspecificaçãoA nossa escolhaMetaMeta Quest 3 Pico (ByteDance)Pico 4 Ultra Motivo de eliminaçãoFicou em segundo lugar. Só existe com 256 GB, sem cartão de memória, e a biblioteca RVer já vai perto dos 300 GB.
Requisito eliminatório
Cabe a biblioteca RVerperto de 300 GB, hojeSimNão
Na cabeça do utente
Peso na cabeça515 g580 g
Bateria externaOpcional, para sessões longasNão
Cabo durante a sessão (obrigatório)NãoNão
Usar com óculosSimSim
Distância entre olhos (IPD)53–75 mm, contínuo58–72 mm, motorizado
Imagem
EcrãLCDLCD
Resolução por olho2064 × 22082160 × 2160
LentesPancakePancake
Campo de visão110° × 96°105°
Taxa de atualização120 Hz90 Hz
Movimento seguido6DoFrodar e deslocar-se6DoFrodar e deslocar-se
No dia a dia da equipa
Sistema operativoMeta Horizon OS (Android)Pico OS (Android)
Armazenamento512 GB256 GB
Memória RAM8 GB12 GB
ProcessadorSnapdragon XR2 Gen 2Snapdragon XR2 Gen 2
Autonomia≈ 2,2 h2 h 40 a reproduzir vídeo, medido pela RVer≈ 2,5 h
Lançamento20232024
Preço de vendasó o equipamento619,99 €512 GB599 €256 GB

fica aquém do critériopasse o rato ou toque para ver o motivo

Fica a vermelho, igual para todos: não cabe a biblioteca · 650 g ou mais na cabeça · cabo obrigatório durante a sessão · não se usa com óculos · lentes Fresnel ou simples · menos resolução do que o Quest 3 · só roda a cabeça (3DoF) · não é Android · menos autonomia do que o Quest 3 · mais de 1 000 € ou já não se vende.

Ao deslizar a tabela, o Quest 3 fica fixo ao lado das especificações: compara-se sempre contra ele.

Preço de venda ao público, só os óculos. Cada kit RVer leva ainda estojo rígido, capa de silicone lavável e outros acessórios. Preços em dólares onde o modelo não tem preço oficial em euros.

02Porque ficámos com o Quest 3

Por ordem de importância.

  1. 01
    Espaço para a biblioteca toda

    A biblioteca RVer já vai perto dos 300 GB. O Quest 3 tem 512 GB no próprio equipamento: os vídeos estão sempre lá, mesmo sem rede. Este requisito, sozinho, deixou de fora 5 das 11 opções.

  2. 02
    Um preço que mantém o serviço acessível

    Os óculos são nossos, mas entram no custo do serviço. Os modelos mais caros não melhoravam a sessão do utente, só a fatura da instituição.

  3. 03
    Sem cabo obrigatório

    Nada liga o utente a um computador nem a uma bateria no bolso, e pode olhar à volta à vontade. A bateria externa existe, mas é opcional: só para sessões de mais de duas horas e meia.

  4. 04
    Imagem nítida, menos risco de enjoo

    Lentes pancake e 2064 × 2208 píxeis por olho, nítidas de ponta a ponta. Uma imagem pouco definida cansa a vista e aumenta o risco de enjoo.

  5. 05
    Leve

    515 g, sem bateria pendurada. Faz diferença em qualquer sessão, e mais ainda para quem tem pouca força no pescoço.

  6. 06
    Serve quem usa óculos

    As lentes afastam-se da cara e o Quest 3 fica por cima dos óculos graduados. Muitos utentes usam óculos, sobretudo os mais velhos. Sem lentes à parte, sem trocas entre utentes.

03Perguntas frequentes

O que nos perguntam sobre os óculos.

Quais são os melhores óculos de realidade virtual para hospitais, lares e cuidados paliativos?

Depende do uso. Para sessões acompanhadas pela equipa, com utentes dos 10 aos 100 anos e uma biblioteca de vídeo 360° guardada no próprio equipamento, a nossa resposta é o Meta Quest 3 com 512 GB: tem espaço para a biblioteca RVer inteira (perto de 300 GB), não precisa de cabo, tem imagem nítida com lentes pancake, pesa 515 g e usa-se por cima de óculos graduados. Dos 11 modelos que comparámos, é o único que cumpre todos estes critérios.

Meta Quest 3 ou Meta Quest 3S: qual escolher para uso em saúde?

Para o RVer, o Quest 3. O Quest 3S fica-se pelos 256 GB, que já não chegam para a biblioteca, e usa lentes Fresnel com menos resolução por olho (1832 × 1920, contra 2064 × 2208 no Quest 3). Uma imagem menos definida cansa a vista e aumenta o risco de enjoo. O 3S é mais barato, mas, para o uso que fazemos, a poupança não compensa.

Meta Quest 3 ou Pico 4 Ultra?

O Pico 4 Ultra ficou em segundo lugar: lentes pancake, boa imagem e usa-se com óculos graduados. Mas só existe com 256 GB, sem cartão de memória, e a biblioteca RVer já vai perto dos 300 GB. Foi esse requisito que o deixou de fora.

Pode-se usar o Meta Quest 3 com óculos graduados?

Sim. As lentes do Quest 3 afastam-se da cara e o equipamento fica por cima dos óculos graduados do utente, sem lentes à parte e sem trocas entre utentes. O Apple Vision Pro e o Samsung Galaxy XR não se usam por cima de óculos: precisam de lentes graduadas compradas à parte.

Porque não o Apple Vision Pro ou o Samsung Galaxy XR?

O Apple Vision Pro custa quase 4 000 €, mais de seis vezes um Quest 3, e corre visionOS, não Android, que é o sistema da app RVer. O Samsung Galaxy XR fica-se pelos 256 GB, não se usa por cima de óculos graduados, tem pouca autonomia e não é vendido na UE. Os dois têm excelente imagem, mas ligam por cabo a uma bateria externa.

A instituição tem de comprar os óculos?

Não. Os óculos fazem parte do serviço RVer: são da RVer, chegam configurados e a manutenção é nossa. A instituição não os escolhe nem os compra. Os preços da tabela são de venda ao público, só do equipamento, e servem apenas para comparar os modelos.